NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520 e NVIDIA GeForce 8600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 540 MHz
  • Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
  • 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 155.52 gflops vs 76.16 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
  • Cerca de 62% menos consumo de energia: 29 Watt vs 47 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB (DDR3) vs 512 MB
  • Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz (DDR3) vs 700 MHz
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 319 vs 131
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 136 vs 42
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 vs 449
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1397
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 vs 449
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1397
Especificações
Data de lançamento 13 April 2011 vs 17 April 2007
Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz vs 540 MHz
Pipelines 48 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 155.52 gflops vs 76.16 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 29 Watt vs 47 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB (DDR3) vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 900 MHz (DDR3) vs 700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 319 vs 131
PassMark - G2D Mark 136 vs 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903 vs 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903 vs 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 vs 1397

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600 GT

  • Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 8.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec
Taxa de preenchimento de textura 8.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
319
131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
903
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1455
1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
903
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1455
1397
Nome NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark 319 131
PassMark - G2D Mark 136 42
Geekbench - OpenCL 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 1397

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce 8600 GT

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Tesla
Nome de código GF119 G84
Data de lançamento 13 April 2011 17 April 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $59 $159
Posicionar na avaliação de desempenho 1603 1621
Preço agora $59.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 7.58

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz 540 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempenho de ponto flutuante 155.52 gflops 76.16 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 80 nm
Temperatura máxima da GPU 102 °C
Pipelines 48 32
Taxa de preenchimento de textura 6.5 billion / sec 8.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 29 Watt 47 Watt
Contagem de transistores 292 million 289 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 170 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB (DDR3) 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (DDR3) 700 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Configuração de memória padrão por GPU 256 MB

Tecnologias

CUDA
SLI