NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA GeForce GT 630
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 620 e NVIDIA GeForce GT 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 49 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.41 vs 12.49
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 vs 12.49 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 12.96 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 311.0 gflops vs 268.8 gflops
- 1800x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 681 vs 383
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 158
- Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2473 vs 1571
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 4.046
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 140.06 vs 83.907
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.502 vs 0.371
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.613 vs 6.791
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 614
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1162
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1683
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 614
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1162
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1683
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s vs 11.2 billion / sec |
Desempenho de ponto flutuante | 311.0 gflops vs 268.8 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 681 vs 383 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 158 |
Geekbench - OpenCL | 2473 vs 1571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 vs 4.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 vs 83.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 vs 0.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 vs 6.791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 vs 614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 1683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 vs 614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 1683 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 383 | 681 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 1571 | 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Fermi |
Nome de código | GF108 | GF108 |
Data de lançamento | 15 May 2012 | 15 May 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $39.99 | $99.99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1554 | 1440 |
Preço agora | $39.99 | $99.21 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 13.32 | 8.89 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 810 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 268.8 gflops | 311.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Pipelines | 96 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 11.2 billion / sec | 12.96 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |