NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA GeForce GT 630
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620 y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 49 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.41 vs 12.49
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 vs 12.49 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 810 MHz vs 700 MHz
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 12.96 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 16% mejor: 311.0 gflops vs 268.8 gflops
- 1800 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 681 vs 383
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 158
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2473 vs 1571
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 4.046
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 140.06 vs 83.907
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.502 vs 0.371
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.613 vs 6.791
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 614
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1162
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1683
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 614
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1162
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1683
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s vs 11.2 billion / sec |
Desempeño de punto flotante | 311.0 gflops vs 268.8 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1.8 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 681 vs 383 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 158 |
Geekbench - OpenCL | 2473 vs 1571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 vs 4.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 vs 83.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 vs 0.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 vs 6.791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 vs 614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 1683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 vs 614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 1683 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 383 | 681 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 1571 | 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF108 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 15 May 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | $99.99 |
Lugar en calificación por desempeño | 1554 | 1440 |
Precio ahora | $39.99 | $99.21 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 13.32 | 8.89 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 810 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | 311.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Pipelines | 96 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec | 12.96 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |