AMD A9-9410 vs Intel Core i5-6200U
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9410 и Intel Core i5-6200U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9410
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.80 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10-25/25 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3 раз(а) больше: 1817 vs 596
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 90% больше: 2686 vs 1415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 12.735 vs 2.306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 5532 vs 4174
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 5532 vs 4174
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2016 vs 1 September 2015 |
Максимальная частота | 3.5 GHz vs 2.80 GHz |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 10-25/25 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 596 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 vs 1415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 vs 2.306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 vs 4174 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 vs 4174 |
Причины выбрать Intel Core i5-6200U
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1546 vs 1350
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 93% больше: 2994 vs 1548
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 19.309 vs 4.731
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 0.28 vs 0.108
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 7.135 vs 2.184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 1324 vs 922
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2479 vs 1061
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 1324 vs 922
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2479 vs 1061
Характеристики | |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1546 vs 1350 |
PassMark - CPU mark | 2994 vs 1548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.309 vs 4.731 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.28 vs 0.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.135 vs 2.184 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1324 vs 922 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 1061 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1324 vs 922 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 1061 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9410
CPU 2: Intel Core i5-6200U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A9-9410 | Intel Core i5-6200U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1350 | 1546 |
PassMark - CPU mark | 1548 | 2994 |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 | 596 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 | 1415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | 19.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | 0.28 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | 2.306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | 7.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | 1324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | 4174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | 1324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 | 4174 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD A9-9410 | Intel Core i5-6200U | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Stoney Ridge | Skylake |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 1 June 2016 | 1 September 2015 |
OPN Tray | AM9410AFY23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1742 | 1793 |
Серия | AMD A9-Series APU for Laptops | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Применимость | Laptop | Mobile |
Цена на дату первого выпуска | $281 | |
Processor Number | i5-6200U | |
Status | Launched | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.9 GHz | 2.30 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Площадь кристалла | 124.5 mm | 99 mm |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
Максимальная частота | 3.5 GHz | 2.80 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | |
Количество потоков | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 1200 Million | |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 3-го уровня | 3 MB | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 1 GHz |
Количество ядер iGPU | 3 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics 520 |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x1916 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 32 GB | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FP4 | FCBGA1356 |
Энергопотребление (TDP) | 10-25/25 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
Configurable TDP-up | 25 W | |
Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 42mm X 24mm | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 8 | 12 |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Технологии |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |