AMD A9-9410 vs Intel Core i5-6200U

Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9410 и Intel Core i5-6200U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A9-9410

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Примерно на 25% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.80 GHz
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10-25/25 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3 раз(а) больше: 1817 vs 596
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 90% больше: 2686 vs 1415
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 12.735 vs 2.306
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 5532 vs 4174
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 5532 vs 4174
Характеристики
Дата выпуска 1 June 2016 vs 1 September 2015
Максимальная частота 3.5 GHz vs 2.80 GHz
Кэш 2-го уровня 1 MB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP) 10-25/25 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 1817 vs 596
Geekbench 4 - Multi-Core 2686 vs 1415
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.735 vs 2.306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5532 vs 4174
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5532 vs 4174

Причины выбрать Intel Core i5-6200U

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1546 vs 1350
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 93% больше: 2994 vs 1548
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 19.309 vs 4.731
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 0.28 vs 0.108
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 7.135 vs 2.184
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 1324 vs 922
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2479 vs 1061
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 1324 vs 922
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2479 vs 1061
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная температура ядра 100°C vs 90°C
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1546 vs 1350
PassMark - CPU mark 2994 vs 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.309 vs 4.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.28 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.135 vs 2.184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1324 vs 922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 1061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1324 vs 922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 1061

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A9-9410
CPU 2: Intel Core i5-6200U

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1350
1546
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1548
2994
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1817
596
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2686
1415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.731
19.309
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.108
0.28
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
12.735
2.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.184
7.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
922
1324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1061
2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
5532
4174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
922
1324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1061
2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
5532
4174
Название AMD A9-9410 Intel Core i5-6200U
PassMark - Single thread mark 1350 1546
PassMark - CPU mark 1548 2994
Geekbench 4 - Single Core 1817 596
Geekbench 4 - Multi-Core 2686 1415
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.731 19.309
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.108 0.28
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.735 2.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.184 7.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 922 1324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1061 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5532 4174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 922 1324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1061 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5532 4174
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Сравнение характеристик

AMD A9-9410 Intel Core i5-6200U

Общая информация

Название архитектуры Stoney Ridge Skylake
Family AMD A-Series Processors
Дата выпуска 1 June 2016 1 September 2015
OPN Tray AM9410AFY23AC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1742 1793
Серия AMD A9-Series APU for Laptops 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Применимость Laptop Mobile
Цена на дату первого выпуска $281
Processor Number i5-6200U
Status Launched

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.9 GHz 2.30 GHz
Compute Cores 5
Площадь кристалла 124.5 mm 99 mm
Кэш 2-го уровня 1 MB 512 KB
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 90°C 100°C
Максимальная частота 3.5 GHz 2.80 GHz
Количество ядер 2 2
Number of GPU cores 3
Количество потоков 2 4
Количество транзисторов 1200 Million
Разблокирован
Bus Speed 4 GT/s OPI
Кэш 1-го уровня 128 KB
Кэш 3-го уровня 3 MB

Память

Максимальное количество каналов памяти 1 2
Supported memory frequency 2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Максимальная пропускная способность памяти 34.1 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 800 MHz 1 GHz
Количество ядер iGPU 3
Интегрированная графика AMD Radeon R5 Graphics Intel® HD Graphics 520
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID 0x1916
Graphics base frequency 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 32 GB

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI
DVI
eDP
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Поддержка графических API

DirectX DirectX® 12 12
Vulkan
OpenGL 4.5

Совместимость

Поддерживаемые сокеты FP4 FCBGA1356
Энергопотребление (TDP) 10-25/25 Watt 15 Watt
Configurable TDP-down 7.5 W
Configurable TDP-down Frequency 800 MHz
Configurable TDP-up 25 W
Configurable TDP-up Frequency 2.40 GHz
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 42mm X 24mm

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 8 12
Ревизия PCI Express 3.0 3.0
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Технологии

Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® AES New Instructions
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA N / A
Максимальное разрешение через WiDi 1080p

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A9-9410 с другими процессорами

AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs AMD Phenom II X2 N640 AMD
Phenom II X2 N640
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs Intel Core i7-3517UE Intel
Core i7-3517UE
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs AMD FX-9800P AMD
FX-9800P
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs Intel Celeron G3900TE Intel
Celeron G3900TE
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs AMD Athlon Silver 3050e AMD
Athlon Silver 3050e
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs Intel Celeron J6412 Intel
Celeron J6412