AMD A9-9410 vs Intel Core i5-6200U
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9410 y Intel Core i5-6200U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9410
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3.5 GHz vs 2.80 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10-25/25 Watt vs 15 Watt
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1817 vs 596
- Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2686 vs 1415
- 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.735 vs 2.306
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5532 vs 4174
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5532 vs 4174
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs 1 September 2015 |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz vs 2.80 GHz |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 10-25/25 Watt vs 15 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 596 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 vs 1415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 vs 2.306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 vs 4174 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 vs 4174 |
Razones para considerar el Intel Core i5-6200U
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1546 vs 1350
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2994 vs 1548
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.309 vs 4.731
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.28 vs 0.108
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.135 vs 2.184
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1324 vs 922
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1061
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1324 vs 922
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1061
Especificaciones | |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1546 vs 1350 |
PassMark - CPU mark | 2994 vs 1548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.309 vs 4.731 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.28 vs 0.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.135 vs 2.184 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1324 vs 922 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 1061 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1324 vs 922 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 1061 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9410
CPU 2: Intel Core i5-6200U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A9-9410 | Intel Core i5-6200U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1350 | 1546 |
PassMark - CPU mark | 1548 | 2994 |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 | 596 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 | 1415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | 19.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | 0.28 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | 2.306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | 7.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | 1324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | 4174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | 1324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 | 4174 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD A9-9410 | Intel Core i5-6200U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Skylake |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 1 September 2015 |
OPN Tray | AM9410AFY23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1742 | 1793 |
Series | AMD A9-Series APU for Laptops | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Segmento vertical | Laptop | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $281 | |
Processor Number | i5-6200U | |
Status | Launched | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.9 GHz | 2.30 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Troquel | 124.5 mm | 99 mm |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2.80 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Número de transistores | 1200 Million | |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L3 | 3 MB | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | 1 GHz |
Número de núcleos iGPU | 3 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics 520 |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x1916 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 32 GB | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FP4 | FCBGA1356 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10-25/25 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
Configurable TDP-up | 25 W | |
Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 42mm X 24mm | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | 12 |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Máxima resolución por VGA | N / A | |
Máxima resolución por WiDi | 1080p | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |