AMD Ryzen 5 7535H vs AMD Athlon X4 850
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 7535H и AMD Athlon X4 850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7535H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 4.55 GHz vs 3.9 GHz
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 786432 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs Jul 2015 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.55 GHz vs 3.9 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) vs 256K |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) vs 4MB |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать AMD Athlon X4 850
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 7535H
CPU 2: AMD Athlon X4 850
| Название | AMD Ryzen 5 7535H | AMD Athlon X4 850 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1231 | |
| PassMark - CPU mark | 2657 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 7535H | AMD Athlon X4 850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 3+ (Rembrandt) | Godaveri |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | Jul 2015 |
| Место в рейтинге | not rated | 1986 |
Производительность |
||
| Базовая частота | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Площадь кристалла | 208 mm² | 245 mm² |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) | 256K |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) | 4MB |
| Кэш 3-го уровня | 16MB (shared) | |
| Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 90°C |
| Максимальная частота | 4.55 GHz | 3.9 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 12 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Количество транзисторов | 2,411 million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR5-4800 MHz, Dual-channel | DDR3-2133 MHz, Dual-channel |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 35-54 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FP7 | FM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) |