AMD Ryzen 5 7535H vs AMD Athlon X4 850
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 7535H e AMD Athlon X4 850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 7535H
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- 8 mais threads: 12 vs 4
- Cerca de 17% a mais de clock: 4.55 GHz vs 3.9 GHz
- Cerca de 6% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 90°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 6 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 786432x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs Jul 2015 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de processos | 12 vs 4 |
| Frequência máxima | 4.55 GHz vs 3.9 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 90°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 256K |
| Cache L2 | 512K (per core) vs 4MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon X4 850
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 7535H
CPU 2: AMD Athlon X4 850
| Nome | AMD Ryzen 5 7535H | AMD Athlon X4 850 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1231 | |
| PassMark - CPU mark | 2657 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 5 7535H | AMD Athlon X4 850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen 3+ (Rembrandt) | Godaveri |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 | Jul 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1986 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Tamanho da matriz | 208 mm² | 245 mm² |
| Cache L1 | 64K (per core) | 256K |
| Cache L2 | 512K (per core) | 4MB |
| Cache L3 | 16MB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 90°C |
| Frequência máxima | 4.55 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de processos | 12 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Contagem de transistores | 2,411 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Dual-channel | DDR3-2133 MHz, Dual-channel |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 35-54 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FP7 | FM2+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) |