AMD Ryzen 5 7535H vs AMD Athlon X4 850
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 7535H e AMD Athlon X4 850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 7535H
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- 8 mais threads: 12 vs 4
- Cerca de 17% a mais de clock: 4.55 GHz vs 3.9 GHz
- Cerca de 6% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 90°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 6 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 786432x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs Jul 2015 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Número de processos | 12 vs 4 |
Frequência máxima | 4.55 GHz vs 3.9 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 90°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Cache L1 | 64K (per core) vs 256K |
Cache L2 | 512K (per core) vs 4MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon X4 850
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 7535H
CPU 2: AMD Athlon X4 850
Nome | AMD Ryzen 5 7535H | AMD Athlon X4 850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1575 | |
PassMark - CPU mark | 3366 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 5 7535H | AMD Athlon X4 850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 3+ (Rembrandt) | Godaveri |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | Jul 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1620 |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
Tamanho da matriz | 208 mm² | 245 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 256K |
Cache L2 | 512K (per core) | 4MB |
Cache L3 | 16MB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 90°C |
Frequência máxima | 4.55 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de processos | 12 | 4 |
Desbloqueado | ||
Contagem de transistores | 2,411 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Dual-channel | DDR3-2133 MHz, Dual-channel |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FP7 | FM2+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) |