AMD Ryzen 5 7535H vs AMD Athlon X4 850
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 7535H y AMD Athlon X4 850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 7535H
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 8 más subprocesos: 12 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 4.55 GHz vs 3.9 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 95°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 6 nm vs 28 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 786432 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs Jul 2015 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Número de subprocesos | 12 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.55 GHz vs 3.9 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 90°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Caché L1 | 64K (per core) vs 256K |
Caché L2 | 512K (per core) vs 4MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon X4 850
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 7535H
CPU 2: AMD Athlon X4 850
Nombre | AMD Ryzen 5 7535H | AMD Athlon X4 850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1575 | |
PassMark - CPU mark | 3366 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 7535H | AMD Athlon X4 850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 3+ (Rembrandt) | Godaveri |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | Jul 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1620 |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
Troquel | 208 mm² | 245 mm² |
Caché L1 | 64K (per core) | 256K |
Caché L2 | 512K (per core) | 4MB |
Caché L3 | 16MB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 90°C |
Frecuencia máxima | 4.55 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de subprocesos | 12 | 4 |
Desbloqueado | ||
Número de transistores | 2,411 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 MHz, Dual-channel | DDR3-2133 MHz, Dual-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP7 | FM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) |