AMD E1-6010 vs AMD Phenom II X4 P920
Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6010 и AMD Phenom II X4 P920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD E1-6010
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 2.155 vs 1.869
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 13.6 раз(а) больше: 62.055 vs 4.549
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 April 2014 vs 12 May 2010 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 vs 1.869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 vs 4.549 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 P920
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 40% больше: 597 vs 427
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 87% больше: 1006 vs 538
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 7.2 раз(а) больше: 1029 vs 142
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 11.5 раз(а) больше: 2866 vs 250
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 597 vs 427 |
| PassMark - CPU mark | 1006 vs 538 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1029 vs 142 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2866 vs 250 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD Phenom II X4 P920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD E1-6010 | AMD Phenom II X4 P920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 427 | 597 |
| PassMark - CPU mark | 538 | 1006 |
| Geekbench 4 - Single Core | 142 | 1029 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | 2866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 | 1.869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 | 4.549 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 |
Сравнение характеристик
| AMD E1-6010 | AMD Phenom II X4 P920 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Beema | Champlain |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Дата выпуска | 29 April 2014 | 12 May 2010 |
| OPN Tray | EM6010IUJ23JB | |
| Место в рейтинге | 2768 | 2751 |
| Серия | AMD E1-Series APU for Laptops | 4x AMD Phenom II |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.35 GHz | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2048 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Системная шина (FSB) | 3600 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | |
| Максимальная частота | 1.6 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1333 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Интегрированная графика | AMD Radeon R2 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FT3b | S1 (S1g4) |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD E1-6010 с другими процессорами
AMDE1-6010 vs
IntelMobile Pentium 4 3.06
AMDE1-6010 vs
AMDTurion 64 ML-40
AMDE1-6010 vs
AMDAthlon II Neo K325
AMDE1-6010 vs
IntelCore i3-2340UE
AMDE1-6010 vs
AMDE2-3000
AMDE1-6010 vs
IntelAtom C2758
