AMD E2-9000 vs AMD Pro A8-8600B

Сравнительный анализ процессоров AMD E2-9000 и AMD Pro A8-8600B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Периферийные устройства, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD E2-9000

AMD Pro A8-8600B

Преимущества

Причины выбрать AMD E2-9000

Процессор новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 1227 vs 780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 1227 vs 780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 3313 vs 2559
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 3313 vs 2559

Характеристики
Дата выпуска	1 June 2016 vs 3 June 2015
Энергопотребление (TDP)	10 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1227 vs 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1227 vs 780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3313 vs 2559
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3313 vs 2559

Причины выбрать AMD Pro A8-8600B

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
На 2 потоков больше: 4 vs 2
Примерно на 36% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.2 GHz
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 34% больше: 1090 vs 816
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 2190 vs 967
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 713 vs 514
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 713 vs 514

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Количество потоков	4 vs 2
Максимальная частота	3 GHz vs 2.2 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1090 vs 816
PassMark - CPU mark	2190 vs 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	713 vs 514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	713 vs 514

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E2-9000
CPU 2: AMD Pro A8-8600B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

816

1090

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

967

2190

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

514

713

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

514

713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1227

780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1227

780

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3313

2559

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3313

2559

Название	AMD E2-9000	AMD Pro A8-8600B
PassMark - Single thread mark	816	1090
PassMark - CPU mark	967	2190
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	514	713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	514	713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1227	780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1227	780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3313	2559
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3313	2559
Geekbench 4 - Single Core		362
Geekbench 4 - Multi-Core		1026
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		229.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.849
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		39.061

Сравнение характеристик

	AMD E2-9000	AMD Pro A8-8600B
Общая информация
Название архитектуры	Stoney Ridge	Carrizo
Дата выпуска	1 June 2016	3 June 2015
Место в рейтинге	1899	1911
Серия	Bristol Ridge	AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops
Применимость	Laptop	Laptop
Family		AMD PRO A-Series Processors
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	124.5 mm
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Максимальная температура ядра	90 °C
Максимальная частота	2.2 GHz	3 GHz
Количество ядер	2	4
Количество потоков	2	4
Количество транзисторов	1200 Million	3100 Million
Base frequency		1.6 GHz
Compute Cores		10
Кэш 2-го уровня		2 MB
Number of GPU cores		6
Разблокирован
Совместимость
Энергопотребление (TDP)	10 Watt	15 Watt
Поддерживаемые сокеты		FP4
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Память
Максимальное количество каналов памяти		2
Supported memory frequency		2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти		DDR3 / DDR3L-2133
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра		720 MHz
Количество ядер iGPU		384
Количество шейдерных процессоров		384
Интегрированная графика		AMD Radeon R6 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Поддержка графических API
DirectX		12
Vulkan
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express		3.0
Технологии
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
RAID
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect