AMD Ryzen 5 2600 vs AMD A9-9400 SoC

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и AMD A9-9400 SoC по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
  • Примерно на 63% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 2.4 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 28 nm
  • Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 88% больше: 2244 vs 1195
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9.9 раз(а) больше: 13189 vs 1329
Характеристики
Дата выпуска 19 April 2018 vs May 2016
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 6 vs 2
Максимальная частота 3.9 GHz vs 2.4 GHz
Технологический процесс 12 nm FinFET vs 28 nm
Кэш 1-го уровня 576 KB vs 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 3 MB vs 1024 KB (per core)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2244 vs 1195
PassMark - CPU mark 13189 vs 1329

Причины выбрать AMD A9-9400 SoC

  • В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 49.738 vs 46.475
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 49.738 vs 46.475

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD A9-9400 SoC

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2244
1195
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
13189
1329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
46.475
49.738
Название AMD Ryzen 5 2600 AMD A9-9400 SoC
PassMark - Single thread mark 2244 1195
PassMark - CPU mark 13189 1329
Geekbench 4 - Single Core 974
Geekbench 4 - Multi-Core 5321
3DMark Fire Strike - Physics Score 3456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 46.475 49.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 5 2600 AMD A9-9400 SoC

Общая информация

Название архитектуры Zen+ Stoney Ridge
Family AMD Ryzen Processors
Дата выпуска 19 April 2018 May 2016
OPN PIB YD2600BBAFBOX
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1537 1541
Цена сейчас $159.99
Серия AMD Ryzen 5 Desktop Processors
Соотношение цена/производительность (0-100) 24.89
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.4 GHz
Площадь кристалла 213 mm 124 mm
Кэш 1-го уровня 576 KB 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 3 MB 1024 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 16 MB
Технологический процесс 12 nm FinFET 28 nm
Максимальная температура ядра 95°C
Максимальная частота 3.9 GHz 2.4 GHz
Количество ядер 6 2
Количество потоков 12
Количество транзисторов 4940 Million 1200 million
Разблокирован
Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Supported memory frequency 2933 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR4

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM4
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 10 Watt
Thermal Solution Wraith Stealth

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 x16

Технологии

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 5 2600 с другими процессорами

AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD Phenom II X4 830 AMD
Phenom II X4 830
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Celeron G1850 Intel
Celeron G1850
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD A9-9400 SoC AMD
A9-9400 SoC
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Core i7-7700T Intel
Core i7-7700T
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD Ryzen 5 1500X AMD
Ryzen 5 1500X
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Pentium Silver J5005 Intel
Pentium Silver J5005