Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N3150
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4105 и Intel Celeron N3150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4105
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 2.50 GHz vs 2.08 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 92% больше: 1085 vs 564
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 2891 vs 1178
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 412 vs 192
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 1365 vs 655
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 30 vs 8.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 2.947 vs 1.375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 722 vs 501
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 1384 vs 875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 2229 vs 1471
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 722 vs 501
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 1384 vs 875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 2229 vs 1471
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs 1 April 2015 |
| Максимальная частота | 2.50 GHz vs 2.08 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1085 vs 564 |
| PassMark - CPU mark | 2891 vs 1178 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 192 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 vs 8.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 vs 1.375 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 vs 1471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 vs 1471 |
Причины выбрать Intel Celeron N3150
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 6 Watt vs 10 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 4.724 vs 3.374
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 0.484 vs 0.261
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 5.104 vs 1.281
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 10 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.724 vs 3.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.484 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.104 vs 1.281 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: Intel Celeron N3150
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron J4105 | Intel Celeron N3150 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1085 | 564 |
| PassMark - CPU mark | 2891 | 1178 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 192 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | 4.724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | 8.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | 0.484 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | 5.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | 1.375 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | 501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | 1471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | 501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 | 1471 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J4105 | Intel Celeron N3150 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Braswell |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | 1 April 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $107 |
| Место в рейтинге | 2434 | 2766 |
| Цена сейчас | $107 | |
| Processor Number | J4105 | N3150 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | |
| Применимость | Desktop | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.60 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 90°C |
| Максимальная частота | 2.50 GHz | 2.08 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L-1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 320 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | 8 GB |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 640 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | Yes |
| OpenGL | 4.4 | Yes |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 25mm x 27mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 8 | 5 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| HD Audio | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J4105 с другими процессорами
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-2500K
IntelCeleron J4105 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J4105 vs
AMDFX-8370
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon 5350
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-3340
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon X2 450
