Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9650 и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9650

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1283 vs 1237
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 2478 vs 1206
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 444 vs 422
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 90% больше: 1400 vs 738
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 0.587 vs 0.33
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 30.945 vs 26.311
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 64% больше: 0.162 vs 0.099
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 1.175 vs 0.68
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 4.276 vs 2.408
Характеристики
Дата выпуска August 2008 vs January 2008
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 128 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1283 vs 1237
PassMark - CPU mark 2478 vs 1206
Geekbench 4 - Single Core 444 vs 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 vs 2.408

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400

  • Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
  • Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Максимальная температура ядра 72.4°C vs 71.4°C
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1283
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2478
1206
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
444
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1400
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.587
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.945
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.162
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.175
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.276
2.408
Название Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1283 1237
PassMark - CPU mark 2478 1206
Geekbench 4 - Single Core 444 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 738
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 2.408

Сравнение характеристик

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Duo E8400

Общая информация

Название архитектуры Yorkfield Wolfdale
Дата выпуска August 2008 January 2008
Место в рейтинге 2987 2971
Цена сейчас $54.49 $129.95
Processor Number Q9650 E8400
Серия Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 22.69 4.87
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.00 GHz 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1333 MHz FSB
Площадь кристалла 214 mm2 107 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 128 KB
Кэш 2-го уровня 6144 KB (per die) 6144 KB
Технологический процесс 45 nm 45 nm
Максимальная температура ядра 71.4°C 72.4°C
Максимальная частота 3 GHz 3 GHz
Количество ядер 4 2
Количество транзисторов 820 million 410 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V
Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты LGA775 LGA775
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 65 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core 2 Quad Q9650 с другими процессорами

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs AMD Athlon 64 FX-55 AMD
Athlon 64 FX-55
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs AMD Sempron 3000+ AMD
Sempron 3000+
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs Intel Core 2 Duo E6320 Intel
Core 2 Duo E6320
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs Intel Pentium Dual-Core E2180 Intel
Pentium Dual-Core E2180
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs AMD Sempron LE-1100 AMD
Sempron LE-1100
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs Intel Celeron E1400 Intel
Celeron E1400