Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9650 и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9650

Intel Core 2 Duo E8400

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9650

Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1283 vs 1237
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 2479 vs 1206
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 444 vs 422
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 90% больше: 1400 vs 738
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 0.587 vs 0.33
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 30.945 vs 26.311
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 64% больше: 0.162 vs 0.099
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 1.175 vs 0.68
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 4.276 vs 2.408

Характеристики
Дата выпуска	August 2008 vs January 2008
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core) vs 128 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1283 vs 1237
PassMark - CPU mark	2479 vs 1206
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 422
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 2.408

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400

Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt

Максимальная температура ядра	72.4°C vs 71.4°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1283

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2479

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

444

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1400

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.587

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.945

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.175

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.276

2.408

Название	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1283	1237
PassMark - CPU mark	2479	1206
Geekbench 4 - Single Core	444	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1400	738
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276	2.408

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Duo E8400
Общая информация
Название архитектуры	Yorkfield	Wolfdale
Дата выпуска	August 2008	January 2008
Место в рейтинге	2988	2973
Цена сейчас	$54.49	$129.95
Processor Number	Q9650	E8400
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	22.69	4.87
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.00 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	214 mm2	107 mm2
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core)	128 KB
Кэш 2-го уровня	6144 KB (per die)	6144 KB
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	71.4°C	72.4°C
Максимальная частота	3 GHz	3 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	820 million	410 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Максимальная температура корпуса (TCase)		72 °C
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)