Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9650 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9650

Intel Core 2 Duo E8400

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9650

A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1237
2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2479 vs 1206
Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 422
Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 738
Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.33
Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 26.311
Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.099
Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 0.68
Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 2.408

Especificações
Data de lançamento	August 2008 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	64 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1283 vs 1237
PassMark - CPU mark	2479 vs 1206
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 422
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 2.408

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.4°C e 71.4°C
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt

Temperatura máxima do núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1283

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2479

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

444

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1400

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.587

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.945

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.175

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.276

2.408

Nome	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1283	1237
PassMark - CPU mark	2479	1206
Geekbench 4 - Single Core	444	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1400	738
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276	2.408

Comparar especificações

	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Duo E8400
Essenciais
Codinome de arquitetura	Yorkfield	Wolfdale
Data de lançamento	August 2008	January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	2988	2973
Preço agora	$54.49	$129.95
Processor Number	Q9650	E8400
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Custo-benefício (0-100)	22.69	4.87
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	3.00 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Tamanho da matriz	214 mm2	107 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	128 KB
Cache L2	6144 KB (per die)	6144 KB
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Temperatura máxima do núcleo	71.4°C	72.4°C
Frequência máxima	3 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	820 million	410 million
Faixa de tensão VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Temperatura máxima da caixa (TCase)		72 °C
Memória
Tipos de memória suportados	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados	LGA775	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)