Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9650 y Intel Core 2 Duo E8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9650

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1237
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2478 vs 1206
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 422
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 738
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.33
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 26.311
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.099
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 0.68
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 2.408
Especificaciones
Fecha de lanzamiento August 2008 vs January 2008
Número de núcleos 4 vs 2
Caché L1 64 KB (per core) vs 128 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1283 vs 1237
PassMark - CPU mark 2478 vs 1206
Geekbench 4 - Single Core 444 vs 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 vs 2.408

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

  • Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Temperatura máxima del núcleo 72.4°C vs 71.4°C
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1283
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2478
1206
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
444
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1400
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.587
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.945
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.162
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.175
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.276
2.408
Nombre Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1283 1237
PassMark - CPU mark 2478 1206
Geekbench 4 - Single Core 444 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 738
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 2.408

Comparar especificaciones

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Duo E8400

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Yorkfield Wolfdale
Fecha de lanzamiento August 2008 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 2987 2971
Precio ahora $54.49 $129.95
Processor Number Q9650 E8400
Series Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valor/costo (0-100) 22.69 4.87
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 3.00 GHz 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1333 MHz FSB
Troquel 214 mm2 107 mm2
Caché L1 64 KB (per core) 128 KB
Caché L2 6144 KB (per die) 6144 KB
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 71.4°C 72.4°C
Frecuencia máxima 3 GHz 3 GHz
Número de núcleos 4 2
Número de transistores 820 million 410 million
Rango de voltaje VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 72 °C

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados LGA775 LGA775
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)