AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6400 и AMD Radeon Pro Vega 48 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1923 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 79% больше: 2321 MHz vs 1300 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 235.8 раз меньше энергопотребление: 53 Watt vs 12500 million
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
| Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 19 March 2019 |
| Частота ядра | 1923 MHz vs 1200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1300 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 12500 million |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 3072 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 784 vs 699
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 11300 vs 7585
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 53780 vs 32705
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 784 vs 699 |
| PassMark - G3D Mark | 11300 vs 7585 |
| Geekbench - OpenCL | 53780 vs 32705 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 699 | 784 |
| PassMark - G3D Mark | 7585 | 11300 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3579 | |
| Geekbench - OpenCL | 32705 | 53780 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Vega 10 PRO |
| Кодовое имя | Navi 24 | Greenland |
| Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 19 March 2019 |
| Место в рейтинге | 236 | 237 |
| Поколение GCN | GCN 5.0 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1300 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 12 | |
| Частота ядра | 1923 MHz | 1200 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | 499.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 3072 |
| Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 12500 million |
| Количество транзисторов | 5400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 402.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6400 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6400 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon RX 6400 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon RX 6400 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon RX 6400 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon RX 6400 vs
AMDRadeon Pro 5700
AMDRadeon RX 6400 vs
AppleM2 Max 30-core
