AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1923 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 79% más alto: 2321 MHz vs 1300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 235.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 53 Watt vs 12500 million
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 19 March 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1923 MHz vs 1200 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz vs 1300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt vs 12500 million |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 249.6 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
- 4 veces más pipelines: 3072 vs 768
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 702
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11300 vs 7601
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53770 vs 32765
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 768 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 784 vs 702 |
| PassMark - G3D Mark | 11300 vs 7601 |
| Geekbench - OpenCL | 53770 vs 32765 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 702 | 784 |
| PassMark - G3D Mark | 7601 | 11300 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3579 | |
| Geekbench - OpenCL | 32765 | 53770 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Vega 10 PRO |
| Nombre clave | Navi 24 | Greenland |
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 19 March 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 235 | 237 |
| Generación GCN | GCN 5.0 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz | 1300 MHz |
| Unidades de Compute | 12 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1923 MHz | 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | 499.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 768 | 3072 |
| Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 111.4 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt | 12500 million |
| Número de transistores | 5400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 402.4 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6400 con otros
AMDRadeon RX 6400 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon RX 6400 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon RX 6400 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon RX 6400 vs
AMDRadeon Pro 5700
AMDRadeon RX 6400 vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon RX 6400 vs
AppleM2 Max 30-core
