AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon RX 6800 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6950 XT и AMD Radeon RX 6800 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6950 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1860 MHz vs 1825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 2310 MHz vs 2250 MHz
- Скорость текстурирования на 14% больше: 739.2 GTexel/s vs 648.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 5120 vs 4608
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1054 vs 1025
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 28097 vs 25004
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 4235 vs 3689
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 174868 vs 154220
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 May 2022 vs 28 Oct 2020 |
Частота ядра | 1860 MHz vs 1825 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2310 MHz vs 2250 MHz |
Скорость текстурирования | 739.2 GTexel/s vs 648.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4608 |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1054 vs 1025 |
PassMark - G3D Mark | 28097 vs 25004 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4235 vs 3689 |
Geekbench - OpenCL | 174868 vs 154220 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800 XT
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 335 Watt
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 335 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1054 | 1025 |
PassMark - G3D Mark | 28097 | 25004 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4235 | 3689 |
Geekbench - OpenCL | 174868 | 154220 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Navi 21 | Navi 21 |
Дата выпуска | 10 May 2022 | 28 Oct 2020 |
Место в рейтинге | 37 | 71 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2310 MHz | 2250 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | 72 |
Частота ядра | 1860 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 4608 |
Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 739.2 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 335 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 26800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Triple-slot | |
Высота | 50 mm, 2 inches | 50 mm (2 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 700 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 120 mm, 4.7 inches | 120 mm (4.7 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 576.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |