AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S9000
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D500 и AMD FirePro S9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro D500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 274 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.2 раз(а) больше: 49.776 vs 9.541
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1063.081 vs 275.278
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.568 vs 1.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 65.789 vs 30.049
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 January 2014 vs 24 August 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 274 Watt vs 350 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 vs 9.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 vs 275.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 vs 1.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 vs 30.049 |
Причины выбрать AMD FirePro S9000
- Частота ядра примерно на 24% больше: 900 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования на 45% больше: 100.8 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 1792 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 3,226 gflops vs 2,227 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Частота памяти на 8% больше: 5500 MHz vs 5080 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3707 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3707 vs 3685
Характеристики | |
Частота ядра | 900 MHz vs 725 MHz |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops vs 2,227 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 5500 MHz vs 5080 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3349 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: AMD FirePro S9000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro D500 | AMD FirePro S9000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | 9.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | 275.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | 1.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 | 30.049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 5059 | |
PassMark - G2D Mark | 561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.842 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro D500 | AMD FirePro S9000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Tahiti | Tahiti |
Дата выпуска | 18 January 2014 | 24 August 2012 |
Место в рейтинге | 693 | 694 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 725 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops | 3,226 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1792 |
Скорость текстурирования | 69.6 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 274 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 mm | 267 mm |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 243.8 GB / s | 264 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5080 MHz | 5500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |