NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro D500

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4200 и AMD FirePro D500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 6% больше: 771 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования на 26% больше: 87.81 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 108 Watt vs 274 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
• Частота памяти на 6% больше: 5400 MHz vs 5080 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 6373 vs 6020
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 6373 vs 6020

Причины выбрать AMD FirePro D500

• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 1536 vs 1344
• Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 2,227 gflops vs 2,107 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 17965 vs 12321
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 49.776 vs 33.016
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 1063.081 vs 736.063
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 4.568 vs 2.73
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 65.789 vs 31.588
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3685 vs 3382
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3349 vs 3311
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3685 vs 3382
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3349 vs 3311

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: AMD FirePro D500

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12321 17965
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.016 49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	736.063 1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.73 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.588 65.789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6373 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3382 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3311 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6373 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3382 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3311 3349

Сравнение характеристик