AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S9000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro D500 e AMD FirePro S9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro D500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 274 Watt vs 350 Watt
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 9.541
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 275.278
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 1.886
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 30.049
Especificações | |
Data de lançamento | 18 January 2014 vs 24 August 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 274 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 vs 9.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 vs 275.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 vs 1.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 vs 30.049 |
Razões para considerar o AMD FirePro S9000
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
- Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
- Cerca de 45% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,226 gflops vs 2,227 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
- Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5080 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3685
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3685
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1536 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops vs 2,227 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3349 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: AMD FirePro S9000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro D500 | AMD FirePro S9000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | 9.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | 275.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | 1.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 | 30.049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 5059 | |
PassMark - G2D Mark | 561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.842 |
Comparar especificações
AMD FirePro D500 | AMD FirePro S9000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Tahiti | Tahiti |
Data de lançamento | 18 January 2014 | 24 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 693 | 694 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,227 gflops | 3,226 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 69.6 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 274 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | 267 mm |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 243.8 GB / s | 264 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |