AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce G103M
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M3900 и NVIDIA GeForce G103M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M3900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 750 MHz vs 640 MHz
- Скорость текстурирования на 17% больше: 6 GTexel / s vs 5.12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 160 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 9.4 раз(а) больше: 240 gflops vs 25.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
| Дата выпуска | 19 October 2010 vs 1 September 2009 |
| Частота ядра | 750 MHz vs 640 MHz |
| Скорость текстурирования | 6 GTexel / s vs 5.12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 160 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 240 gflops vs 25.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G103M
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 20 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 20 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA GeForce G103M
| Название | AMD FirePro M3900 | NVIDIA GeForce G103M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 4446 | |
| PassMark - G2D Mark | 34 | |
| PassMark - G3D Mark | 63 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro M3900 | NVIDIA GeForce G103M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Seymour | G98 |
| Дата выпуска | 19 October 2010 | 1 September 2009 |
| Место в рейтинге | 1661 | 1663 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | |
| Частота ядра | 750 MHz | 640 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | 25.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 8 |
| Скорость текстурирования | 6 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 370 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | n / a | |
| Форм-фактор | chip-down | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 14 GB / s | 8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
