AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce G210M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M3900 y NVIDIA GeForce G210M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M3900

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 10 veces más pipelines: 160 vs 16
  • 5 veces mejor desempeño de punto flotante 240 gflops vs 48 gflops
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4446 vs 2881
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 October 2010 vs 15 June 2009
Tasa de llenado de textura 6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 160 vs 16
Desempeño de punto flotante 240 gflops vs 48 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 4446 vs 2881

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210M

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 750 MHz
  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 14 Watt vs 20 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 750 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 20 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA GeForce G210M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4446
2881
Nombre AMD FirePro M3900 NVIDIA GeForce G210M
Geekbench - OpenCL 4446 2881
PassMark - G3D Mark 117
PassMark - G2D Mark 20
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1294

Comparar especificaciones

AMD FirePro M3900 NVIDIA GeForce G210M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nombre clave Seymour GT218
Fecha de lanzamiento 19 October 2010 15 June 2009
Lugar en calificación por desempeño 1660 1663
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 240 gflops 48 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 160 16
Tasa de llenado de textura 6 GTexel / s 5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 14 Watt
Número de transistores 370 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Gigaflops 72

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus n / a PCI-E 2.0
Diseño chip-down
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
CUDA
HybridPower
Power management 8.0