Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD FirePro M4100
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и AMD FirePro M4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 55.2 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 883.2 gflops vs 514.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 1530 vs 1059
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 16 October 2013 |
| Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops vs 514.6 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1530 vs 1059 |
Причины выбрать AMD FirePro M4100
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 670 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 623 vs 562
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 5067 vs 4536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 3591 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 3591 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3361 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3361 vs 2304
| Характеристики | |
| Частота ядра | 670 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 623 vs 562 |
| Geekbench - OpenCL | 5067 vs 4536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2304 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD FirePro M4100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD FirePro M4100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1530 | 1059 |
| PassMark - G2D Mark | 562 | 623 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
| Geekbench - OpenCL | 4536 | 5067 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3591 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD FirePro M4100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Broadwell GT3e | Mars |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 16 October 2013 |
| Место в рейтинге | 808 | 809 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 670 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | 514.6 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 384 |
| Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s | 16.08 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| AppAcceleration | ||
