AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M4100 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M4100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота памяти в 666.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 623 vs 465
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 45% больше: 74.162 vs 51.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3361 vs 3242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3361 vs 3242
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 October 2013 vs 26 March 2013 |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 623 vs 465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 vs 51.009 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3242 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Частота ядра примерно на 46% больше: 980 MHz vs 670 MHz
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 62.7 billion / sec vs 16.08 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 1,585 gflops vs 514.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 3388 vs 1059
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 9482 vs 5067
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 25.21 vs 15.905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 561.43 vs 432.116
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 2.026 vs 1.48
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 30.868 vs 24.029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3642 vs 3591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3642 vs 3591
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 670 MHz |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 16.08 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops vs 514.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 1059 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 vs 5067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 15.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 vs 432.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.48 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 vs 24.029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 3591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 3591 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro M4100 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1059 | 3388 |
| PassMark - G2D Mark | 623 | 465 |
| Geekbench - OpenCL | 5067 | 9482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | 25.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | 2.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 | 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 | 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3242 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 | 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3242 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro M4100 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Mars | GK106 |
| Дата выпуска | 16 October 2013 | 26 March 2013 |
| Место в рейтинге | 809 | 810 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 670 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 514.6 gflops | 1,585 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
| Скорость текстурирования | 16.08 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 2,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 144.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro M4100 с другими видеокартами
AMDFirePro M4100 vs
AMDRadeon HD 6870
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost
AMDFirePro M4100 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
AMDFirePro M4100 vs
AMDRadeon R7 350X OEM
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAQuadro M1000M
