AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon HD 6790
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M6100 и AMD Radeon HD 6790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M6100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1075 MHz vs 840 MHz
- Скорость текстурирования на 54% больше: 51.6 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 1,651 gflops vs 1,344.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 31% больше: 5500 MHz vs 4200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 2195 vs 1619
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 39.059 vs 12.318
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 3.395 vs 1.234
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 99% больше: 57.283 vs 28.768
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 166.915 vs 121.423
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 4537 vs 3127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 4537 vs 3127
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 October 2013 vs 4 April 2011 |
Частота ядра | 1075 MHz vs 840 MHz |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops vs 1,344.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5500 MHz vs 4200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2195 vs 1619 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 vs 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 vs 750.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 vs 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 vs 28.768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 vs 121.423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 3127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 3127 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6790
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 800 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 373 vs 302
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3534 vs 1803
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3350 vs 2517
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3534 vs 1803
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3350 vs 2517
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 768 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 302 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2517 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro M6100 | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2195 | 1619 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 373 |
Geekbench - OpenCL | 52486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | 750.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | 28.768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | 121.423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M6100 | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Saturn | Barts |
Дата выпуска | 16 October 2013 | 4 April 2011 |
Место в рейтинге | 860 | 863 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.40 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1075 MHz | 840 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | 1,344.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 800 |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 1,700 million |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 198 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 134.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 4200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration |