AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6970
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M8900 и AMD Radeon HD 6970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M8900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- В 7.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 550 Watt
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1375 MHz
Дата выпуска | 12 April 2011 vs 14 December 2010 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 550 Watt |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1375 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6970
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 84.5 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1536 vs 960
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,703.4 gflops vs 1,305.6 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 35739 vs 18738
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 18.676 vs 10.529
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 920.398 vs 760.858
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 1.835 vs 1.158
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 52.219 vs 26.149
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 273.175 vs 108.525
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 84.5 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 960 |
Производительность с плавающей точкой | 2,703.4 gflops vs 1,305.6 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 35739 vs 18738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 vs 10.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 vs 760.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 vs 1.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 vs 26.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 vs 108.525 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD FirePro M8900 | AMD Radeon HD 6970 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18738 | 35739 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | 18.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | 920.398 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | 1.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | 52.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 | 273.175 |
PassMark - G3D Mark | 2839 | |
PassMark - G2D Mark | 432 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M8900 | AMD Radeon HD 6970 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Blackcomb | Cayman |
Дата выпуска | 12 April 2011 | 14 December 2010 |
Место в рейтинге | 1392 | 662 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $369 | |
Цена сейчас | $94.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 48.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 680 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops | 2,703.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 960 | 1536 |
Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s | 84.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 550 Watt |
Количество транзисторов | 1,700 million | 2,640 million |
Частота ядра в режиме Boost | 880 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | n / a | PCIe 2.0 x16 |
Форм-фактор | MXM-B | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 115 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3600 MHz | 1375 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |