AMD FirePro M8900 versus AMD Radeon HD 6970

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M8900 and AMD Radeon HD 6970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M8900

versus

AMD Radeon HD 6970

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
7.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 550 Watt
2.6x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1375 MHz

Date de sortie	12 April 2011 versus 14 December 2010
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 550 Watt
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1375 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 84.5 GTexel / s versus 32.6 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1536 versus 960
2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,703.4 gflops versus 1,305.6 gflops
Environ 91% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35739 versus 18738
Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.676 versus 10.529
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 920.398 versus 760.858
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.835 versus 1.158
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.219 versus 26.149
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 versus 108.525

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	84.5 GTexel / s versus 32.6 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 960
Performance á point flottant	2,703.4 gflops versus 1,305.6 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL	35739 versus 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.676 versus 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	920.398 versus 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.835 versus 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.219 versus 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	273.175 versus 108.525

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18738

35739

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.529

18.676

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

760.858

920.398

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.158

1.835

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.149

52.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

108.525

273.175

Nom	AMD FirePro M8900	AMD Radeon HD 6970
Geekbench - OpenCL	18738	35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529	18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858	920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158	1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149	52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525	273.175
PassMark - G3D Mark		2839
PassMark - G2D Mark		432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M8900	AMD Radeon HD 6970
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 3
Nom de code	Blackcomb	Cayman
Date de sortie	12 April 2011	14 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1392	662
Genre	Mobile workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$369
Prix maintenant		$94.99
Valeur pour le prix (0-100)		48.01
Infos techniques
Vitesse du noyau	680 MHz
Performance á point flottant	1,305.6 gflops	2,703.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	960	1536
Taux de remplissage de la texture	32.6 GTexel / s	84.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	550 Watt
Compte de transistor	1,700 million	2,640 million
Vitesse augmenté		880 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	n / a	PCIe 2.0 x16
Facteur de forme	MXM-B
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	115 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz	1375 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire