NVIDIA GeForce GT 630M vs AMD FirePro M8900
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630M и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска | 22 March 2012 vs 12 April 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro M8900
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 960 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 253.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.8 раз(а) больше: 18738 vs 2405
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 10.529 vs 5.055
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 760.858 vs 215.004
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 82% больше: 1.158 vs 0.635
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 26.149 vs 10.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.5 раз(а) больше: 108.525 vs 19.903
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops vs 253.4 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18738 vs 2405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 vs 5.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 vs 215.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 vs 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 vs 10.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 vs 19.903 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: AMD FirePro M8900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 630M | AMD FirePro M8900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 537 | |
PassMark - G2D Mark | 150 | |
Geekbench - OpenCL | 2405 | 18738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | 10.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | 760.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | 1.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | 26.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | 108.525 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 630M | AMD FirePro M8900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF108 | Blackcomb |
Дата выпуска | 22 March 2012 | 12 April 2011 |
Место в рейтинге | 1403 | 1405 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | 1,305.6 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 960 |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,700 million |
Частота ядра | 680 MHz | |
Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | n / a |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Форм-фактор | MXM-B | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Частота памяти | 1800 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Пропускная способность памяти | 115 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |