NVIDIA GeForce GT 630M vs AMD FirePro M8900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630M и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска 22 March 2012 vs 12 April 2011
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать AMD FirePro M8900

  • Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 960 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 253.4 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.8 раз(а) больше: 18738 vs 2405
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 10.529 vs 5.055
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 760.858 vs 215.004
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 82% больше: 1.158 vs 0.635
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 26.149 vs 10.393
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.5 раз(а) больше: 108.525 vs 19.903
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 960 vs 96
Производительность с плавающей точкой 1,305.6 gflops vs 253.4 gflops
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 3600 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 18738 vs 2405
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 vs 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 vs 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 vs 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 vs 19.903

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2405
18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.055
10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.004
760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.635
1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.393
26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.903
108.525
Название NVIDIA GeForce GT 630M AMD FirePro M8900
PassMark - G3D Mark 537
PassMark - G2D Mark 150
Geekbench - OpenCL 2405 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903 108.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 630M AMD FirePro M8900

Общая информация

Архитектура Fermi TeraScale 2
Кодовое имя GF108 Blackcomb
Дата выпуска 22 March 2012 12 April 2011
Место в рейтинге 1403 1405
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Количество конвейеров CUDA 96
Производительность с плавающей точкой 253.4 gflops 1,305.6 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 96 960
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 585 million 1,700 million
Частота ядра 680 MHz
Скорость текстурирования 32.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0 n / a
Интерфейс MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large
Форм-фактор MXM-B
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 2 GB
Частота памяти 1800 MHz 3600 MHz
Тип памяти DDR3\GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0
Пропускная способность памяти 115 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 630M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA
GeForce GT 630M
vs ATI FirePro V3800 ATI
FirePro V3800
NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA
GeForce GT 630M
vs AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA
GeForce GT 630M
vs AMD Radeon HD 7670M AMD
Radeon HD 7670M
NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA
GeForce GT 630M
vs NVIDIA Quadro K1000M NVIDIA
Quadro K1000M
NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA
GeForce GT 630M
vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM NVIDIA
GeForce GT 625 OEM
NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA
GeForce GT 630M
vs NVIDIA GeForce 710M NVIDIA
GeForce 710M