AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6970

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M8900 und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M8900

AMD Radeon HD 6970

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M8900

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
7.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 550 Watt
2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1375 MHz

Startdatum	12 April 2011 vs 14 December 2010
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 550 Watt
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 1375 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970

2.6x mehr Texturfüllrate: 84.5 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 960
2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,703.4 gflops vs 1,305.6 gflops
Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35739 vs 18738
Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.676 vs 10.529
Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 920.398 vs 760.858
Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.835 vs 1.158
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.219 vs 26.149
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 vs 108.525

Spezifikationen
Texturfüllrate	84.5 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 960
Gleitkomma-Leistung	2,703.4 gflops vs 1,305.6 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	35739 vs 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.676 vs 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	920.398 vs 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.835 vs 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.219 vs 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	273.175 vs 108.525

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18738

35739

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.529

18.676

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

760.858

920.398

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.158

1.835

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.149

52.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

108.525

273.175

Name	AMD FirePro M8900	AMD Radeon HD 6970
Geekbench - OpenCL	18738	35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529	18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858	920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158	1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149	52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525	273.175
PassMark - G3D Mark		2839
PassMark - G2D Mark		432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro M8900	AMD Radeon HD 6970
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	TeraScale 3
Codename	Blackcomb	Cayman
Startdatum	12 April 2011	14 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1392	662
Typ	Mobile workstation	Desktop
Design		AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP)		$369
Jetzt kaufen		$94.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		48.01
Technische Info
Kerntaktfrequenz	680 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,305.6 gflops	2,703.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	960	1536
Texturfüllrate	32.6 GTexel / s	84.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	550 Watt
Anzahl der Transistoren	1,700 million	2,640 million
Boost-Taktfrequenz		880 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	n / a	PCIe 2.0 x16
Formfaktor	MXM-B
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	11
OpenGL	4.4	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2 GB
Speicherbandbreite	115 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	3600 MHz	1375 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
AMD Eyefinity
CrossFire