AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 M280X
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S7150 и AMD Radeon R9 M280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1050 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 117.6 GTexel / s vs 56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1792 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 3,763 gflops vs 1,792 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 3770 vs 814
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 414 vs 247
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 4359 vs 3713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 4359 vs 3713
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2016 vs 5 February 2015 |
| Частота ядра | 1050 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s vs 56 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops vs 1,792 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3770 vs 814 |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 247 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3713 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M280X
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 41708 vs 27103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 3358 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 3358 vs 583
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 41708 vs 27103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 583 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro S7150 | AMD Radeon R9 M280X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3770 | 814 |
| PassMark - G2D Mark | 414 | 247 |
| Geekbench - OpenCL | 27103 | 41708 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 3358 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro S7150 | AMD Radeon R9 M280X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Tonga | Saturn |
| Дата выпуска | 1 February 2016 | 5 February 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,399 | |
| Место в рейтинге | 657 | 659 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1050 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops | 1,792 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 896 |
| Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s | 56 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Шина | Not Listed | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 88 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 5000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | Not Listed |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro S7150 с другими видеокартами
AMDFirePro S7150 vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDFirePro S7150 vs
ATIRadeon X600 XT
AMDFirePro S7150 vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDFirePro S7150 vs
AMDRadeon R9 M280X
AMDFirePro S7150 vs
AMDFirePro W6150M
AMDFirePro S7150 vs
NVIDIAT500 Mobile
