AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R6 M255DX
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W2100 и AMD Radeon R6 M255DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W2100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 858 vs 605
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 315 vs 116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 1494 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 2329 vs 1927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 1494 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 2329 vs 1927
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 August 2014 vs 7 January 2014 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 858 vs 605 |
PassMark - G2D Mark | 315 vs 116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 1927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 1927 |
Причины выбрать AMD Radeon R6 M255DX
- Частота ядра примерно на 24% больше: 780 MHz vs 630 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 855 MHz vs 680 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 576 vs 320
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 17123 vs 3710
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3563 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3563 vs 3346
Характеристики | |
Частота ядра | 780 MHz vs 630 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz vs 680 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 576 vs 320 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 17123 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W2100 | AMD Radeon R6 M255DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 858 | 605 |
PassMark - G2D Mark | 315 | 116 |
Geekbench - OpenCL | 3710 | 17123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | 1055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 | 1927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 | 1055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 | 1927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3563 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W2100 | AMD Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Oland | Jet |
Дата выпуска | 12 August 2014 | 7 January 2014 |
Место в рейтинге | 1200 | 1201 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 680 MHz | 855 MHz |
Частота ядра | 630 MHz | 780 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 435.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 576 |
Скорость текстурирования | 13.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | n / a | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay | ||
AMD Eyefinity | ||
Enduro |