AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R6 M255DX
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W2100 и AMD Radeon R6 M255DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W2100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 856 vs 605
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 314 vs 116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 1494 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 2329 vs 1927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 1494 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 2329 vs 1927
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 August 2014 vs 7 January 2014 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 856 vs 605 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 1927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 1927 |
Причины выбрать AMD Radeon R6 M255DX
- Частота ядра примерно на 24% больше: 780 MHz vs 630 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 855 MHz vs 680 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 576 vs 320
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 17123 vs 3750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3563 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3563 vs 3346
| Характеристики | |
| Частота ядра | 780 MHz vs 630 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz vs 680 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 576 vs 320 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 vs 3750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W2100 | AMD Radeon R6 M255DX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 856 | 605 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 116 |
| Geekbench - OpenCL | 3750 | 17123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3563 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 | 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3563 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W2100 | AMD Radeon R6 M255DX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Oland | Jet |
| Дата выпуска | 12 August 2014 | 7 January 2014 |
| Место в рейтинге | 1185 | 1186 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 680 MHz | 855 MHz |
| Частота ядра | 630 MHz | 780 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 435.2 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 576 |
| Скорость текстурирования | 13.6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 2 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | n / a | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| Powerplay | ||
| AMD Eyefinity | ||
| Enduro | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W2100 с другими видеокартами
AMDFirePro W2100 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
AMDFirePro W2100 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon R6 M255DX
AMDFirePro W2100 vs
NVIDIAGeForce 940M
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon R8 M350DX
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon R5 M430
