AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4100 и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 512 vs 288
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 4% больше: 4000 MHz vs 3828 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 456 vs 423
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 31.533 vs 27.232
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 75.309 vs 50.114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3399 vs 3114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3399 vs 3114
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 August 2014 vs 20 February 2012 |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 288 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 3828 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 vs 27.232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 vs 50.114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 3114 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Частота ядра примерно на 17% больше: 736 MHz vs 630 MHz
- Скорость текстурирования на 75% больше: 35.33 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 847.9 gflops vs 645.1 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 1914 vs 1516
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 7009 vs 5489
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 18.456 vs 15.65
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 618.773 vs 538.848
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 1.693 vs 1.631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 2970 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3356 vs 1620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 2970 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3356 vs 1620
Характеристики | |
Частота ядра | 736 MHz vs 630 MHz |
Скорость текстурирования | 35.33 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops vs 645.1 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1914 vs 1516 |
Geekbench - OpenCL | 7009 vs 5489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 vs 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 vs 538.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 vs 1.631 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1620 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | 1914 |
PassMark - G2D Mark | 456 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 5489 | 7009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | 18.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | 618.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | 1.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | 27.232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | 50.114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Cape Verde | GF114 |
Дата выпуска | 13 August 2014 | 20 February 2012 |
Место в рейтинге | 966 | 969 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $89.99 | |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 630 MHz | 736 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops | 847.9 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 288 |
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 171 mm | 210 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 91.87 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 3828 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |