AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E8860

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4170M и AMD Radeon E8860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4170M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 43% больше: 825 MHz vs 575 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 900 MHz vs 625 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 2802 vs 1655
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 2802 vs 1655
Характеристики
Дата выпуска 28 April 2014 vs 25 January 2014
Частота ядра 825 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost 900 MHz vs 625 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 vs 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 vs 1655

Причины выбрать AMD Radeon E8860

  • Скорость текстурирования на 16% больше: 25 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 800.0 gflops vs 691.2 gflops
  • Частота памяти на 13% больше: 4500 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 1686 vs 1056
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 436 vs 211
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 26300 vs 6460
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 20.395 vs 15.502
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 4345 vs 2689
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 4345 vs 2689
Характеристики
Скорость текстурирования 25 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой 800.0 gflops vs 691.2 gflops
Частота памяти 4500 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1686 vs 1056
PassMark - G2D Mark 436 vs 211
Geekbench - OpenCL 26300 vs 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395 vs 15.502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 vs 2689

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1056
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
211
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6460
26300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.502
20.395
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2802
1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2802
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2689
4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2689
4345
Название AMD FirePro W4170M AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1056 1686
PassMark - G2D Mark 211 436
Geekbench - OpenCL 6460 26300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 20.395
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2689 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2689 4345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1246

Сравнение характеристик

AMD FirePro W4170M AMD Radeon E8860

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя Mars Venus
Дата выпуска 28 April 2014 25 January 2014
Место в рейтинге 1016 1017
Тип Mobile workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 900 MHz 625 MHz
Частота ядра 825 MHz 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 691.2 gflops 800.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 640
Скорость текстурирования 21.6 GTexel / s 25 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1,500 million
Энергопотребление (TDP) 37 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 64 GB / s 72 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 4000 MHz 4500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AppAcceleration
Enduro
Powerplay

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro W4170M с другими видеокартами

AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA
GeForce GTX 550 Ti
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA
GeForce GTX 680M
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs AMD Radeon E8860 AMD
Radeon E8860
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs NVIDIA GeForce 845M NVIDIA
GeForce 845M
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs AMD Radeon R5 435 OEM AMD
Radeon R5 435 OEM
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA
GeForce MX130