AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E8860
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4170M и AMD Radeon E8860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4170M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 825 MHz vs 575 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 900 MHz vs 625 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 2802 vs 1655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 2802 vs 1655
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 April 2014 vs 25 January 2014 |
Частота ядра | 825 MHz vs 575 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz vs 625 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 vs 1655 |
Причины выбрать AMD Radeon E8860
- Скорость текстурирования на 16% больше: 25 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 800.0 gflops vs 691.2 gflops
- Частота памяти на 13% больше: 4500 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 1686 vs 1056
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 436 vs 211
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 26300 vs 6460
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 20.395 vs 15.502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 4345 vs 2689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 4345 vs 2689
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 25 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops vs 691.2 gflops |
Частота памяти | 4500 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1686 vs 1056 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 211 |
Geekbench - OpenCL | 26300 vs 6460 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 vs 15.502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 vs 2689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 vs 2689 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4170M | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1056 | 1686 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 436 |
Geekbench - OpenCL | 6460 | 26300 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 | 20.395 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 | 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 | 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 | 4345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4170M | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Mars | Venus |
Дата выпуска | 28 April 2014 | 25 January 2014 |
Место в рейтинге | 1016 | 1017 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 625 MHz |
Частота ядра | 825 MHz | 575 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 800.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,500 million |
Энергопотребление (TDP) | 37 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |