AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon HD 6750

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4170M и AMD Radeon HD 6750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4170M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1050 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 93% больше: 15.502 vs 8.039
Характеристики
Дата выпуска 28 April 2014 vs 21 January 2011
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 4000 MHz vs 1050 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 vs 8.039

Причины выбрать AMD Radeon HD 6750

  • Скорость текстурирования на 17% больше: 25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 720 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 46% больше: 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 1043 vs 1033
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 273 vs 210
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 3378 vs 2802
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 3378 vs 2802
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3358 vs 2689
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3358 vs 2689
Характеристики
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 720 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1043 vs 1033
PassMark - G2D Mark 273 vs 210
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3378 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3378 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2689

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1033
1043
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
210
273
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.502
8.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2802
3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2802
3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2689
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2689
3358
Название AMD FirePro W4170M AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark 1033 1043
PassMark - G2D Mark 210 273
Geekbench - OpenCL 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 8.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2689 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2689 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2100

Сравнение характеристик

AMD FirePro W4170M AMD Radeon HD 6750

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 TeraScale 2
Кодовое имя Mars Juniper
Дата выпуска 28 April 2014 21 January 2011
Место в рейтинге 1042 1045
Тип Mobile workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска $49.99
Цена сейчас $49.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 33.46

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 900 MHz 900 MHz
Частота ядра 825 MHz
Производительность с плавающей точкой 691.2 gflops 1,008.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 720
Скорость текстурирования 21.6 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1,040 million
Энергопотребление (TDP) 86 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Шина PCIe 2.0 x16
Длина 170 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64 GB / s 73.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 4000 MHz 1050 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
AMD Eyefinity
CrossFire

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro W4170M с другими видеокартами

AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs AMD Radeon HD 6750 AMD
Radeon HD 6750
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs NVIDIA GRID K160Q NVIDIA
GRID K160Q
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA
GeForce GTX 650
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs NVIDIA GeForce 845M NVIDIA
GeForce 845M
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs AMD Radeon R5 M335 AMD
Radeon R5 M335
AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M
vs NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA
GeForce 920MX