AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon HD 6750
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4170M и AMD Radeon HD 6750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4170M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 93% больше: 15.502 vs 8.039
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 April 2014 vs 21 January 2011 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 vs 8.039 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6750
- Скорость текстурирования на 17% больше: 25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 720 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 46% больше: 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 1043 vs 1033
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 273 vs 210
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 3378 vs 2802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 3378 vs 2802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3358 vs 2689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3358 vs 2689
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 720 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1043 vs 1033 |
PassMark - G2D Mark | 273 vs 210 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 2802 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 2802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2689 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4170M | AMD Radeon HD 6750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1033 | 1043 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 273 |
Geekbench - OpenCL | 6460 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 | 8.039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 | 3378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4170M | AMD Radeon HD 6750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Mars | Juniper |
Дата выпуска | 28 April 2014 | 21 January 2011 |
Место в рейтинге | 1042 | 1045 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $49.99 | |
Цена сейчас | $49.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 900 MHz |
Частота ядра | 825 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 1,008.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 720 |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Энергопотребление (TDP) | 86 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Шина | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 170 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 73.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |