AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4190M и AMD Radeon HD 8730 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4190M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 825 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 13% больше: 21.6 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 691.2 gflops vs 614.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 1704 vs 1166
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 1704 vs 1166
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 November 2015 vs 5 September 2013 |
| Частота ядра | 825 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 614.4 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 vs 1166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 vs 1166 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8730 OEM
- Частота памяти на 13% больше: 4500 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 2589 vs 2529
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 4574 vs 3889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 2589 vs 2529
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 4574 vs 3889
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 4000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 vs 2529 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 vs 2529 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3889 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W4190M | AMD Radeon HD 8730 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1148 | |
| PassMark - G2D Mark | 180 | |
| Geekbench - OpenCL | 23384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 | 4574 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W4190M | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Opal | Cape Verde |
| Дата выпуска | 12 November 2015 | 5 September 2013 |
| Место в рейтинге | 1066 | 1022 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 825 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 614.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,500 million |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 4500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W4190M с другими видеокартами
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAGeForce4 MX 440-SE
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
AMDFirePro W4190M vs
ATIMobility Radeon 9700
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAQuadro K3100M
AMDFirePro W4190M vs
AMDRadeon R7 250E
