AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 765M
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4190M и NVIDIA GeForce GTX 765M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4190M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 900 MHz vs 863 MHz
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 23384 vs 7107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 1.417 vs 0.731
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 3889 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 3889 vs 3333
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 November 2015 vs 30 May 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz vs 863 MHz |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 23384 vs 7107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 vs 0.731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 vs 3333 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M
- Частота ядра примерно на 3% больше: 850 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 55.23 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 92% больше: 1,326 gflops vs 691.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 1993 vs 1148
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 288 vs 180
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 520.747 vs 284.018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 3188 vs 1704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 3275 vs 2529
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 3188 vs 1704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 3275 vs 2529
| Характеристики | |
| Частота ядра | 850 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 55.23 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,326 gflops vs 691.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1993 vs 1148 |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 180 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 vs 284.018 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 2529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 2529 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W4190M | NVIDIA GeForce GTX 765M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1148 | 1993 |
| PassMark - G2D Mark | 180 | 288 |
| Geekbench - OpenCL | 23384 | 7107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | 520.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | 0.731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | 3188 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | 3275 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | 3188 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | 3275 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 | 3333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W4190M | NVIDIA GeForce GTX 765M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Opal | GK106 |
| Дата выпуска | 12 November 2015 | 30 May 2013 |
| Место в рейтинге | 1066 | 1045 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 863 MHz |
| Частота ядра | 825 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 1,326 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | 55.23 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W4190M с другими видеокартами
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAGeForce4 MX 440-SE
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
AMDFirePro W4190M vs
ATIMobility Radeon 9700
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAQuadro K3100M
AMDFirePro W4190M vs
AMDRadeon R7 250E
