AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon HD 7950
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7000 и AMD Radeon HD 7950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W7000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 85.472 vs 69.23
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 June 2012 vs 31 January 2012 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 vs 69.23 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3699 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950
- Скорость текстурирования на 18% больше: 89.6 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 2,867 gflops vs 2,432 gflops
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 82144 vs 17788
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 63.74 vs 52.467
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 1177.395 vs 1148.367
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 5.685 vs 4.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 343.81 vs 268.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 7988 vs 6475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 7988 vs 6475
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 89.6 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops vs 2,432 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 vs 17788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 vs 52.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 1148.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 4.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 268.49 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 6475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 6475 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W7000 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4255 | |
| PassMark - G2D Mark | 539 | |
| Geekbench - OpenCL | 17788 | 82144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W7000 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Pitcairn | Tahiti |
| Дата выпуска | 13 June 2012 | 31 January 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $899 | $449 |
| Место в рейтинге | 502 | 503 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 950 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops | 2,867 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 76 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 4,313 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | 240 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 4800 MHz | 1250 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W7000 с другими видеокартами
AMDFirePro W7000 vs
ATIFireGL V7350
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
AMDFirePro W7000 vs
AMDRadeon HD 7950
AMDFirePro W7000 vs
AMDRadeon R9 270
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGRID M60-1Q
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
