AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon HD 7950
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W7000 y AMD Radeon HD 7950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W7000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 vs 69.23
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 June 2012 vs 31 January 2012 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 vs 69.23 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3699 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 89.6 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 18% mejor: 2,867 gflops vs 2,432 gflops
- Consumo de energía típico 17% más bajo: 300 Watt vs 350 Watt
- 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82144 vs 17788
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 52.467
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 1148.367
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.886
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 268.49
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6475
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6475
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 89.6 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 1280 |
| Desempeño de punto flotante | 2,867 gflops vs 2,432 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 vs 17788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 vs 52.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 1148.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 4.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 268.49 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 6475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 6475 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro W7000 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4255 | |
| PassMark - G2D Mark | 539 | |
| Geekbench - OpenCL | 17788 | 82144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro W7000 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Pitcairn | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 13 June 2012 | 31 January 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $899 | $449 |
| Lugar en calificación por desempeño | 502 | 503 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2,432 gflops | 2,867 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 1792 |
| Tasa de llenado de textura | 76 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 4,313 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 4 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| StereoOutput3D | ||
| Soporte de DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 242 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | 240 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD FirePro W7000 con otros
AMDFirePro W7000 vs
ATIFireGL V7350
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
AMDFirePro W7000 vs
AMDRadeon HD 7950
AMDFirePro W7000 vs
AMDRadeon R9 270
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGRID M60-1Q
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
