AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W7000 e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W7000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 vs 69.23
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 June 2012 vs 31 January 2012 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 vs 69.23 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3699 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 89.6 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,867 gflops vs 2,432 gflops
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 300 Watt vs 350 Watt
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 17788
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 52.467
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 1148.367
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.886
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 268.49
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6475
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6475
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 89.6 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 1280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,867 gflops vs 2,432 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 vs 17788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 vs 52.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 1148.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 4.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 268.49 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 6475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 6475 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro W7000 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4255 | |
| PassMark - G2D Mark | 539 | |
| Geekbench - OpenCL | 17788 | 82144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparar especificações
| AMD FirePro W7000 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Pitcairn | Tahiti |
| Data de lançamento | 13 June 2012 | 31 January 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | $449 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 502 | 503 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops | 2,867 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 76 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 4,313 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 240 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro W7000 com outros
AMDFirePro W7000 vs
ATIFireGL V7350
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
AMDFirePro W7000 vs
AMDRadeon HD 7950
AMDFirePro W7000 vs
AMDRadeon R9 270
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGRID M60-1Q
AMDFirePro W7000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
