AMD Radeon 535 Mobile vs Intel Iris Graphics 550
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 535 Mobile и Intel Iris Graphics 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 535 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 2405 vs 1290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 2405 vs 1290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3346 vs 3157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3346 vs 3157
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 1 September 2015 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3157 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 550
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1100 MHz vs 1024 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 305 vs 193
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 1432 vs 1071
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 7182 vs 6339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 2675 vs 2343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 2675 vs 2343
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1024 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 305 vs 193 |
| PassMark - G3D Mark | 1432 vs 1071 |
| Geekbench - OpenCL | 7182 vs 6339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 2343 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: Intel Iris Graphics 550
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 535 Mobile | Intel Iris Graphics 550 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 193 | 305 |
| PassMark - G3D Mark | 1071 | 1432 |
| Geekbench - OpenCL | 6339 | 7182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | 2675 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | 2675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3157 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 535 Mobile | Intel Iris Graphics 550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Generation 9.0 |
| Кодовое имя | Topaz | Skylake GT3e |
| Дизайн | Radeon 500 Series | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 1 September 2015 |
| Место в рейтинге | 992 | 952 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | 1100 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 784.1 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Скорость текстурирования | 24.60 GTexel/s | |
| Texture Units | 24 | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 834 M | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 48 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | |
| Частота памяти | 4500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 535 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
AMDRadeon 535 Mobile vs
ATIRadeon 9500
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce FX 5700
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDFirePro M5950
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
AMDRadeon 535 Mobile vs
IntelIris Pro Graphics 580
