AMD Radeon 535 Mobile vs Intel Iris Graphics 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 535 Mobile y Intel Iris Graphics 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1290
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1290
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3157
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3157
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 1 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3157

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1100 MHz vs 1024 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 193
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1432 vs 1071
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6339
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2343
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2343
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 1024 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 305 vs 193
PassMark - G3D Mark 1432 vs 1071
Geekbench - OpenCL 7182 vs 6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2343

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
305
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1071
1432
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6339
7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2343
2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2343
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3157
Nombre AMD Radeon 535 Mobile Intel Iris Graphics 550
PassMark - G2D Mark 193 305
PassMark - G3D Mark 1071 1432
Geekbench - OpenCL 6339 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3157

Comparar especificaciones

AMD Radeon 535 Mobile Intel Iris Graphics 550

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Generation 9.0
Nombre clave Topaz Skylake GT3e
Diseño Radeon 500 Series
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 992 952
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz 1100 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 784.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Tasa de llenado de textura 24.60 GTexel/s
Texture Units 24
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Número de transistores 834 M 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 48 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 eDRAM
Memoria compartida 1

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Quick Sync