AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 535 Mobile и NVIDIA Quadro K2000D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 535 Mobile

NVIDIA Quadro K2000D

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 535 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
Скорость текстурирования в 805.8 раз(а) больше: 24.60 GTexel/s vs 30.53 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 784.1 gflops vs 732.7 gflops
Примерно на 2% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 51 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти на 13% больше: 4500 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 6339 vs 3883

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 1 March 2013
Скорость текстурирования	24.60 GTexel/s vs 30.53 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	784.1 gflops vs 732.7 gflops
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 51 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	4500 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	6339 vs 3883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3339

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000D

Частота ядра примерно на 31% больше: 954 MHz vs 730 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 410 vs 193
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 1577 vs 1071
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 2646 vs 2343
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 2646 vs 2343
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3493 vs 2405
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3493 vs 2405

Характеристики
Частота ядра	954 MHz vs 730 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	410 vs 193
PassMark - G3D Mark	1577 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2646 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2646 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3493 vs 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3493 vs 2405

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

410

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1071

1577

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6339

3883

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2343

2646

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2343

2646

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2405

3493

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2405

3493

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3339

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3339

Название	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA Quadro K2000D
PassMark - G2D Mark	193	410
PassMark - G3D Mark	1071	1577
Geekbench - OpenCL	6339	3883
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2343	2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2343	2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405	3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405	3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.155

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA Quadro K2000D
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Kepler
Кодовое имя	Topaz	GK107
Дизайн	Radeon 500 Series
Дата выпуска	18 April 2017	1 March 2013
Место в рейтинге	992	965
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$599
Цена сейчас		$464
Соотношение цена/производительность (0-100)		4.14
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	730 MHz	954 MHz
Производительность с плавающей точкой	784.1 gflops	732.7 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	384
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	384
Скорость текстурирования	24.60 GTexel/s	30.53 GTexel / s
Texture Units	24
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	51 Watt
Количество транзисторов	834 M	1,270 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина		202 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	48 GB/s	64 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	4500 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support