AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 535 Mobile y NVIDIA Quadro K2000D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 535 Mobile

NVIDIA Quadro K2000D

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
805.8 veces más la tasa de llenado de textura: 24.60 GTexel/s vs 30.53 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 7% mejor: 784.1 gflops vs 732.7 gflops
Consumo de energía típico 2% más bajo: 50 Watt vs 51 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 4500 MHz vs 4000 MHz
Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6339 vs 3883

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 1 March 2013
Tasa de llenado de textura	24.60 GTexel/s vs 30.53 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	784.1 gflops vs 732.7 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 51 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz vs 4000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	6339 vs 3883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3339

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000D

Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 954 MHz vs 730 MHz
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 410 vs 193
Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1577 vs 1071
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2646 vs 2343
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2646 vs 2343
Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 vs 2405
Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 vs 2405

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	954 MHz vs 730 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	410 vs 193
PassMark - G3D Mark	1577 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2646 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2646 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3493 vs 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3493 vs 2405

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

410

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1071

1577

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6339

3883

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2343

2646

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2343

2646

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2405

3493

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2405

3493

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3339

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3339

Nombre	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA Quadro K2000D
PassMark - G2D Mark	193	410
PassMark - G3D Mark	1071	1577
Geekbench - OpenCL	6339	3883
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2343	2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2343	2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405	3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405	3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.155

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA Quadro K2000D
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Topaz	GK107
Diseño	Radeon 500 Series
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño	992	965
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Precio ahora		$464
Valor/costo (0-100)		4.14
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	954 MHz
Desempeño de punto flotante	784.1 gflops	732.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	384
Tasa de llenado de textura	24.60 GTexel/s	30.53 GTexel / s
Texture Units	24
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	51 Watt
Número de transistores	834 M	1,270 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud		202 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	48 GB/s	64 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support