AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 535 Mobile e NVIDIA Quadro K2000D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 535 Mobile

NVIDIA Quadro K2000D

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
805.8x mais taxa de preenchimento de textura: 24.60 GTexel/s vs 30.53 GTexel / s
Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 784.1 gflops vs 732.7 gflops
Cerca de 2% menos consumo de energia: 50 Watt vs 51 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 4000 MHz
Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6339 vs 3883

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 1 March 2013
Taxa de preenchimento de textura	24.60 GTexel/s vs 30.53 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	784.1 gflops vs 732.7 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 51 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	6339 vs 3883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3339

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000D

Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 730 MHz
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 410 vs 193
Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1577 vs 1071
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2646 vs 2343
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2646 vs 2343
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 vs 2405
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 vs 2405

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 730 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	410 vs 193
PassMark - G3D Mark	1577 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2646 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2646 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3493 vs 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3493 vs 2405

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

410

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1071

1577

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6339

3883

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2343

2646

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2343

2646

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2405

3493

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2405

3493

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3339

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3339

Nome	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA Quadro K2000D
PassMark - G2D Mark	193	410
PassMark - G3D Mark	1071	1577
Geekbench - OpenCL	6339	3883
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2343	2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2343	2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405	3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405	3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.155

Comparar especificações

	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA Quadro K2000D
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Topaz	GK107
Projeto	Radeon 500 Series
Data de lançamento	18 April 2017	1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	992	965
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$599
Preço agora		$464
Custo-benefício (0-100)		4.14
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	954 MHz
Desempenho de ponto flutuante	784.1 gflops	732.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	384
Taxa de preenchimento de textura	24.60 GTexel/s	30.53 GTexel / s
Texture Units	24
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	51 Watt
Contagem de transistores	834 M	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento		202 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	48 GB/s	64 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4500 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support