AMD Radeon 620 vs AMD Radeon E8860

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и AMD Radeon E8860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

AMD Radeon E8860

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 27% больше: 730 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 1024 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования в 983.2 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 1991 vs 1246
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 1991 vs 1246

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 25 January 2014
Частота ядра	730 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1246

Причины выбрать AMD Radeon E8860

Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Примерно на 35% меньше энергопотребление: 37 Watt vs 50 Watt
Частота памяти в 5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1655 vs 694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1655 vs 694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 4345 vs 1116
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 4345 vs 1116
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 436 vs 205
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 1686 vs 897

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	640 vs 384
Энергопотребление (TDP)	37 Watt vs 50 Watt
Частота памяти	4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1655 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1655 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4345 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4345 vs 1116
PassMark - G2D Mark	436 vs 205
PassMark - G3D Mark	1686 vs 897

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon E8860

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1246

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1246

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

1655

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

1655

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

4345

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

4345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

436

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1686

Название	AMD Radeon 620	AMD Radeon E8860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	4345
PassMark - G2D Mark	205	436
PassMark - G3D Mark	897	1686
Geekbench - OpenCL		26300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.86

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 620	AMD Radeon E8860
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Polaris 24	Venus
Дата выпуска	13 May 2019	25 January 2014
Место в рейтинге	1248	1021
Тип	Laptop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz	625 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	730 MHz	575 MHz
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	640
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s	25 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	37 Watt
Количество транзисторов	1550 million	1,500 million
Производительность с плавающей точкой		800.0 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	IGP
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	14.40 GB/s	72 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	900 MHz (1800 MHz effective)	4500 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5