AMD Radeon 620 vs AMD Radeon E8860

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e AMD Radeon E8860 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 625 MHz
  • 983.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 25 GTexel / s
  • Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1246
  • Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1246
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 25 January 2014
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 575 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1246

Razões para considerar o AMD Radeon E8860

  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Cerca de 35% menos consumo de energia: 37 Watt vs 50 Watt
  • 5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1655 vs 694
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1655 vs 694
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 1116
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 1116
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 205
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1686 vs 897
Especificações
Pipelines 640 vs 384
Potência de Design Térmico (TDP) 37 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1655 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1655 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 vs 1116
PassMark - G2D Mark 436 vs 205
PassMark - G3D Mark 1686 vs 897

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon E8860

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
4345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
436
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
1686
Nome AMD Radeon 620 AMD Radeon E8860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 4345
PassMark - G2D Mark 205 436
PassMark - G3D Mark 897 1686
Geekbench - OpenCL 26300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparar especificações

AMD Radeon 620 AMD Radeon E8860

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 GCN 1.0
Nome de código Polaris 24 Venus
Data de lançamento 13 May 2019 25 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1248 1021
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz 625 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 640
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s 25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 37 Watt
Contagem de transistores 1550 million 1,500 million
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.40 GB/s 72 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) 4500 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5