AMD Radeon 620 vs AMD Radeon Pro 555X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и AMD Radeon Pro 555X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 16 July 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Частота ядра примерно на 24% больше: 907 MHz vs 730 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 5.7 раз(а) больше: 5100 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4093 vs 1991
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4093 vs 1991
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 2350 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 2350 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3351 vs 1116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3351 vs 1116
Характеристики | |
Частота ядра | 907 MHz vs 730 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 5100 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1116 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 620 | AMD Radeon Pro 555X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 4093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 4093 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 2350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 2350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 205 | |
PassMark - G3D Mark | 897 | |
Geekbench - OpenCL | 12519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 620 | AMD Radeon Pro 555X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Polaris 24 | Polaris 21 |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 16 July 2018 |
Место в рейтинге | 1248 | 981 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 730 MHz | 907 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1550 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 5100 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |