AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 M350
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и AMD Radeon R7 M350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1024 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 1009 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 24.36 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1991 vs 1830
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1991 vs 1830
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 24.36 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1830 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M350
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1000 MHz vs 730 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 11% больше: 1000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 722 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 722 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3227 vs 1116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3227 vs 1116
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 216 vs 205
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 1093 vs 897
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 730 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 1000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 vs 1116 |
| PassMark - G2D Mark | 216 vs 205 |
| PassMark - G3D Mark | 1093 vs 897 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M350
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 620 | AMD Radeon R7 M350 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3227 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 216 |
| PassMark - G3D Mark | 897 | 1093 |
| Geekbench - OpenCL | 5897 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon R7 M350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Meso |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1248 | 1190 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | 825 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | 6 |
| Частота ядра | 730 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 24.36 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 1550 million | 3,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 779.5 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 16 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 620 с другими видеокартами
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
