AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 M350
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e AMD Radeon R7 M350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 825 MHz
- 1009x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 24.36 GTexel / s
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1830
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1830
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz vs 825 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 24.36 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1830 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M350
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 730 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 722 vs 694
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 722 vs 694
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3227 vs 1116
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 vs 1116
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 216 vs 205
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1093 vs 897
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 730 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 vs 1116 |
| PassMark - G2D Mark | 216 vs 205 |
| PassMark - G3D Mark | 1093 vs 897 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M350
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 620 | AMD Radeon R7 M350 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3227 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 216 |
| PassMark - G3D Mark | 897 | 1093 |
| Geekbench - OpenCL | 5897 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon R7 M350 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
| Nome de código | Polaris 24 | Meso |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1190 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 825 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | 6 |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 24.36 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 1550 million | 3,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 779.5 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 16 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 620 com outros
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
